单亲妈妈罗莱塔（凯瑟琳·哈恩KathrynHahn饰）在19岁那年和英语老师陷入热恋，之后生下两个孩子，然而丈夫最终离她而去。失败的婚姻让罗莱塔的生活一团糟，她也和父母断绝了关系。此去经年，久未谋面的父母联系上罗莱塔，希望能重修旧好，这位妈妈虽然不愿前往，却最终女儿贝卡（奥利维亚·德扬OliviaDeJonge饰）和儿子泰勒（艾德·奥克森博尔德EdOxenbould饰）的意愿，让孩子们独自乘车去另一个城市看望外公（皮特·麦克罗比PeterMcRobbie饰）和外婆（狄安娜·杜纳甘DeannaDunagan饰）。贝卡随身携带摄像机，希望能为妈妈记录下点点滴滴。谁曾想，两个孩子竟记录下了阳光下的黑暗……

有剧透到哦。=========================================不知道有没有很多人有看过这部电影，而且这部电影也不算是很新，大概也上映了有几个月了，之前也是蛮期待的，最近才看了一下。电影拍摄手法是传统纪录片，没有很新鲜也没有很老土的感觉，片头大概告诉我应该会在内容上才能与类似的电影作比较。电影一开始没多久已经直入正题，把两个小孩送到外公外婆家，这是一个做得非常不错的开头，舍去了以往恐怖电影开头的沉闷交代。在到达后，故事营造的气氛与环境是非常的warm，虽然看了一些介绍知道外公外婆是恐怖来源，可是在哪刻却完全没有感觉，这是恐怖电影气氛控制转换上的一个成功要素。故事一如既往的透过一天一天的不同时候慢慢地带出诡异的地方，这也是传统恐怖电影的要素，可是，不得不赞的是，电影中的故事在没有鬼怪灵异的情况下仍能做出这种要素是非常顶呱呱的了，这也是这部电影其中一个吸引人注意的地方。总结电影前半部，我个人认为是拍得非常不错的，首先题材上采用了小孩与老人家的一个对比营造并吸引观众目光的新鲜感，在事件与时间的铺排上也是做得恰到好处，任何一件事件也会让观众充满悬疑与好奇，而且在一般恐怖电影败北的逻辑问题上也是处理的很好。可是，到到了后半部，也是差不多电影的三分之四的时候，故事的古怪逻辑问题便开始发生了。首先在与妈妈的对话后得知不是真正外公外婆后，虽然妈妈命令他们立即跑并躲到邻居去，可是，主角们却没有逃走，而是留到了晚上，这就奇怪了，得知这两个人是古怪的人，而且外公外婆下落又不知道，在这样奇怪的情况下，还不是想着要逃走的念头吗，为何还会留到夜晚与他们玩的呢？ ？在他们发现后直到夜晚大概9点的时间，这段这么长久的时间他们究竟在做什么了？还在房间内讨论？ ？如果是你自己，在知道这间屋子里这么多奇怪的东西后，还不是假装说：我们出去透透气，然后一股脑然的急速狂奔吗到附近的草丛躲避吗？这个位置要是躲其实不难得阿。而且在最后一个难以理解的地方就是当姐姐说要回房间充电的时候，我还以为她真的终于要设法逃走了，谁知她竟然是个大侦探，走下地下室拿着一点儿亮的光去寻找真外公外婆，天大的逻辑问题，这合理在哪里？就像一间大鬼屋内你知道内有人呼叫救命了，但你明知道里头100%是有鬼的了，妳会不会还是要走进去？不然直接跑去叫个警察什么的不是更直接更理所当然吗？回到片子，姐姐与弟弟直接先逃走再等警察到了再去寻找不是更适合吗？一个女的在这么危险的时候还要走到更危险的地方去自我封锁自己的逃走路线，她在片中是这么得理性为何没想得到呢？请问编剧是否在这里产生了逻辑问题........最后还是有一个雷点，就是当女主角杀了神经病外婆后，一个儿走下来连刀也没拿上手竟还拿得上她的摄影机，然后还只拿手掌盖住神经病外公的眼睛骑在他身上是一个什么样的对抗概念.....她已经拿玻璃片刺死了人，心灵上的反抗枷锁估计应该是开了九成，为何还会这样跑去对抗一个成年杀人凶手？ ...而且之前外婆也拿过一把刀子阿，她估计经过了那把刀子可以拿来用啊。这是很奇怪的逻辑。总结后半部，电影不可以说是烂尾收场，只能说是导演与编剧在电影后半部逻辑问题上有很多的不足的地方，让人看得非常无奈，让本来在前头看得非常入戏的我在这部份却看得如此的不爽，心想，怎么又是一如既往的不正常人类逻辑呀。